金宇澄的《繁花》文学

1 前言

       由于豆瓣业务相比较多,于是采纳”豆瓣读书”举办体验分析

文学 1

1.2豆瓣slogan

       和幽默的人做有趣的事

金宇澄的《繁花》

1.3豆子的来历

     
 你时不时对着书店里的缕缕不绝的封面发呆吗?或者头晕脑涨地从音像店的灿烂中逃出?宽带下载和网上购物降临之后,尽管在小小的村镇,你的取舍也在每一日成百上千地增多。这其中必然有你会喜爱的东西,但十有八九它们会在无意识中和你错过。媒体让老少咸宜的大片无处不在,对只适合一群人的事物却展现力不从心。而且,萝卜青菜,各有所爱,不管电视机的游艺编辑和报纸的书评作家多么公正和勤劳,他们的相助都无法对所有人同样有效。

     
 豆瓣的发起者发现,对大多数人做取舍最实惠的匡助其实源于亲友和共事。随意的一两句推荐,不但传递了她们自己实际的感受,也隐含了对你口味的判断和随之而行的筛选。他们不会向单身汉推荐育儿大全,也不会给老妈带回赤裸特工。遗憾的是,你本身所有的亲友加起来,听过看过的依旧有限。而且,口味最相仿的人却往往是别人。

     
 倘使能不一一结交,却领会许六个人的口味,能从中路快捷找到最臭味相投的,口口相传的魔力一定能推广百倍,对其中每一个人都多少会有救助。豆瓣随着那个心愿暴发。豆瓣不针对其他特定的人流,力图包纳百味。无论高矮胖瘦,白雪巴人,豆瓣匡助你通过你热爱的东西找到志同道合者,然后经过她们找到更多的好东西。

【内容简介】

2 产品概述

金宇澄的长篇沪语随笔《繁花》曾获赞美为史上最好的迪拜小说之一,甚至被拿来与张爱玲和《红楼梦》相相比较。《繁花》是一部地域小说,人物的行进,可找到“有形”地图的附和。这也是一部记念小说,六十年代的少年旧梦,辐射周边,处处人间烟火的光怪陆离记念,九十年代的脸色犬马,是一场接一场的流水席,叙事在六个时空里反复更迭,传奇迭生,延伸了关于新加坡的“不一致”和复杂性的层面,小心翼翼的作弄,咄咄逼人的漫画,暗藏香港的潮流与风行;前几天的疏漏,或是前几日的启发……尽管繁花零落,死神到来,一曲终了,人犹未散。

2.1 体验环境

       体验时光:2016年一月

       终端:PC端 – web网页

【散文家简介】

2.2 产品简介

     
 记录:记录你读过的、想读和正在读的书,顺便打分,添加标签及个体附注,写评论。

       推荐:按照你的意气,豆瓣会推荐适合的书给您。

金宇澄,1952年诞生,被称之为小说界的“潜伏者”,东京(Tokyo)人,祖籍吴江黎里。著有中短篇集《迷夜》、小说集《洗牌年代》,主编《城市地图》、《飘泊在泰国湾洋——我的大串联》等。现任《新加坡管文学》常务副主编。

2.3 产品一定

       为想找书看的人举荐合口味的书籍,解决用户看好书的需要

【评论】

2.4 用户要求分析

《人民日报 》( 二零一三年010月04日 24 版)

2.4.1 目标用户

     
 所有人:“豆瓣不针对其他特定的人流,力图包纳百味”,而豆瓣读书也就以喜欢阅读的享有人为目标用户,不管其口味如何。

记得加缪讲:要通晓一座城池,要打听这座城市里的众人的交往,纠葛与死去。从中国现代法学和当代理学的历史观来看,乡村经验远远强盛于城市经验。不知是否适当,我觉着,将来估量一个国家法学品位的胜负,比拼的自然是有关城市经验的小说。《繁花》往大里说,它确立了一座与南部有关与都市有关的人情世态的博物馆。——程永新

2.4.2 人群属性

       *  数据来源:百度指数、360指数,关键词为“豆瓣读书”

       * 可惜没有生意的数码,alexa要付钱才能查询工作数据

       1 男性略多于女性:
其中百度指数中孩子比为63:37,而360指数中为50:50,综合加权平均为56.5:43.5。

       2 青春: 两指数中,20-29岁的用户最多,30-39岁的用户紧随其后。

文学 2

百度指数-人群属性

文学 3

360指数-人群属性

《繁花》恰到好处,透露了日本首都土话的质感,又不是很浓,技巧方面很成功,虽是短句,但内在韵致的总统,有温情、柔软的单向,不是很强、很烈。很多景象,通过几句话描述就下去了,整个随笔看不到很大的高潮,看不到戏剧性的夸大,但各类现象背后都有很大的风味,这随笔一方面想过来新加坡几十年的生活史,通常生活史,另一方面又把无数着重内容通过平日生活来处理了,背后有很大的弹性。这是一个外表上很难堪,但内部很复杂,令人值得进一步考虑的著作。——洪治纲

2.4.3 人群定位

      *数据来源:360指数

     
 影视fans最为非凡,这些与alexa的总计中的子站点被访问比例/人均页面浏览量的数量是一模一样的

文学 4

360指数-人群地位

迪拜的作家群、批评家呼吁过,怎么着写出真正香港味的小说,曾经做过无数不遗余力,但尚无想到本次没人协会突然冒出一个事物。《繁花》复苏了小说原来的连载传统,这种气象已失传很久了,报纸连载小说都是写完未来、审查完再连载,不是写完了明日不知道先天怎么写,他是这种光景下写出来的,这可能和大家随笔最初诞生的款型如故有几许涉及。从来在香港,一部随笔没有那么三人或者是正统或业外,男人或女子,当然女子更多,都那么喜欢这部小说,我认为用喜欢这些词相比方便,小说来到世界上就是为着令人欣赏,我们实在有了这般一本小说令人爱不释手。小说令人喜欢,是一个很重大的正规,当然很多批评家可能不太喜欢这一个专业。——程德培

2.4.4 所在分布

      * 数据来自:百度指数、360指数

      1 地区重要为首都、湖南、日本首都

      2 附带为安徽、黑龙江

文学 5

豆子读书用户地域分布

《繁花》好是好,但一贯不一个完全的布局,一个纵贯的主线。当然也足以说,是读惯这一代小说后的不适于。《红楼梦》的协会似乎也是,没有主线,没有高潮,我们平日生活就是这般的。关于协会与主线,两种看法争持不下,没有一方能把此外一方克制了。我想这工作随后都尚未能说得精通的,这样写好是不佳,没有清楚的传教。——郜元宝

2.4.5 豆瓣和子频道流量比

       * 数据来源:站长之家

     
 从截图数据足以见到,大多数人去豆瓣重假使去影视频道,读书频道紧随其后。两者遥遥超过与任何频道。

文学 6

站长之家-豆瓣和子频道流量比

《繁花》那样一种叙事情势,确实回应了俺们的古典和历史观,但在我们以此时期对于这种叙事情势的施用,又是蛮现实的一件事。随笔整个看下去,如故中华古典小说这样一个大致的心思调子,把人生比附于自然的盛衰、荣枯、盛极必衰,最终万物凋零的局面。当然这是对传统一个要命强大的对答,某种程度上讲,中国人唯恐也实在是如此想的,就是这般感受生命,甚至就是这样感受生命的含义和虚妄、虚无的。从这多少个意义上说,它有非常实在的单方面。我过去讲《红楼梦》,说《红楼梦》的了不可之处,在于它亦可无限地实,但又可以无限地虚,到了这么的境地,是《红楼梦》的最高成就。在现代事后的炎黄随笔中,得到《红楼梦》真正精髓的其实不是很多,应该说金宇澄是形成了。——李敬泽

2.4.6 用户特征

       兴趣:爱阅读、读书

       认知盈余:分享读书计划和感受

本身认为金宇澄的行文,让小说回到它最初的生育样态。因为连载,就有反映有交换,群众的吁求会改变随笔的走向,比如《远大前程》的结尾,狄更斯(Dickens)架不住观众的热泪重新给了皮普一个充满希望的前途。我个人觉得金宇澄的这些境况美好极了,这让他的享有表明都颇为松弛,但又最为精确,一个特征是,他的小说中,很少使用“的”。你去写上海的创作中找找,满眼都是“的”,因为要说明白新加坡必须接纳过多形容词。金宇澄的法国首都和他的创作之间不需要“的”,这是活着对她的捐赠,映现在小说中,就是无比的格调。第一次,日本首都找到了不需要形容词没有一点点绿灯的喉舌。——毛 

2.5 目标用户的需求

       1 想读书

       2 想找好书

       3 想与志趣相投的人互动交流

       4 爱享受读书心得

文学 7

目的用户的要求

这随笔看起来很无所谓,不是网络随笔这种不管写了堆在这,回到文本时非常认真的这种。包括60年间的故事、90年间的故事,都能从中看到作者的百折不回。他把团结置于一个很低的地点,用迪拜土话,然而又不完全是,纯香港方言拷贝到文本上不是这一个样子的,所以我说,作者是动了脑子。——路 

2.6 解决方案

文学 8

相关链接

2.7 用户使用境况

文学 9

   
本馆馆藏

2.8 市场情况现状和剖析

     
 当前市面不乏阅读分享和在线阅读的出品,而且用户需求量也很大。除了不少的著名阅读网站,和讯读书、凤凰读书等,也有一对较新的出品,如天涯论坛阅读和微信读书。很多成品中,都是把阅读分享和在线阅读结合起来的,可是在豆瓣中,这两块分别是豆瓣读书和豆子阅读子产品。

     
 在成品内容方面,豆瓣读书是一定于遵照图书的褒贬、阅读记录和阅读分享,属于比较细分的商海。在这些细分的市场中,豆瓣读书拥有大量高粘度的用户,也是该细分市场中的口碑担当。

文学 10

豆瓣读书-alexa排行数据

     
 即便在局部行当数据总结中,会相比少涉及细分的市场行业。不过豆瓣读书在部分大行业名次中也不差。在站长之家的统计数据中,把豆瓣读书归于休闲娱乐网站和随笔网站,上边为其排名数据:

文学 11

文学 12

     
 现在,搜狐读书和微信读书属于阅读社交化的两个产品,也覆盖了用户的书评和享用推荐的市场。在和讯阅读和微信读书进入后,会形成更大的竞争。

   
在线听书  

3 产品分析

3.1 产品结构

文学 13

豆子读书-产品结构图

3.2 用户使用流程图

     
 由于豆瓣是成熟的出品,而且豆瓣读书也是功能多结构复杂,这里只在意分析主题效率要求的3个利用流程:

      1 找值得看的书

      2 享受读书心得-写书评

      3 与志趣相投的人相互互换-评价书评

文学 14

3.2.1 找值得看的书-使用流程图

文学 15

豆子读书-找值得看的书-使用流程图

3.2.2 分享读书心得-写书评-使用流程图

文学 16

豆瓣读书-写书评-使用流程图

3.2.3 与志趣相投的人互相互换-评价书评-使用流程图

文学 17

豆子读书-评价书评-使用流程图

3.3 效能体验分析

3.3.1 重要页面的UI和交互体验

3.3.1.1 豆瓣读书 – 首页

       1 页面结构:

文学 18

豆子读书 – 首页-页面结构图     

文学 19

豆瓣读书 – 首页-页面布局图

       2 页面评价:

        ·
豆瓣读书大多数页面的基本点结构都使用左右主侧栏结构,偏于消息的展现,主次显明。

       ·
首页中有4个首要的元素:新书、书榜、标签、豆瓣猜,不过还缺少一个豆子最具价值的“书评”。假使能在首页把最新的上流的书评和专业对口的书的书评展现出来,会有较大的喜怒哀乐。有时一个优质书评会直接决定是否看这本书,而且通过书评也能让用户平素关怀该书评的作者,同时让友邻更优质以及加强粘度。

       · 界面简洁,交互简单

       3 建议:

       · 扩充优质书评模块

       · 由于首页网页长度较大,达到5屏,可以设想锚点导航帮助浏览

       · 扩大栏目/模块之间的辨识度,方便定位

3.3.1.2 图书详情页

       1 页面结构

文学 20

书籍详情页-页面结构图

文学 21

书籍详情页-页面布局图

       2 页面评价:

       ·
豆瓣对书籍的掘进很深远,该页为豆瓣读书最中央的页面,内容非常增长,这也是急需实现的基本点页面。

       ·
作为ugc网站,内容是王道。图书详情页的页内栏目多达22个,文本文字也万分丰硕。

       ·
短评、书评和笔记的情节都有分类展现,方便用户过滤劣质内容。然而栏目内的始末较长,比如书评,内容简介,没有充裕的结构化,这就降低了可读性。

       ·
页面交互简单,如对脚下图书标记“想读”和评价分数直接在页内点击即可形成

       3 建议:

       · 让目录、作者简介和内容简介的公文协会进一步规范结构化

       · 提升公文的开卷舒适性,可参看豆瓣阅读的文本体验。

      · 考虑接纳锚点导航帮忙浏览内容,既不扩张互相复杂度也有利于导航栏目

3.3.1.3 用户的阅读主页

       1 页面结构

文学 22

用户的翻阅主页-页面结构图

       2 页面评价:

       ·
用户的阅读主页紧要记录了用户的读书轨迹和记录,例如用户的“想读”、“在读”、“读过”图书列表。

       3 建议:

       ·
在翻阅主页中加进自建的书籍标签入口,作为图书分类管理的补给,在有名用户和老用户中,会收藏有大气的图书,扩展进口可使功用深度更浅。

       · 推出一些心思化的栏目,如绵绵的开卷轨迹和用户形象。

3.3.2 任务走差-找值得看的书

3.3.2.1 步骤:

       1 步骤1:在首页找图书的信息

       ·
能够透过“新书速递”、“最受关注图书榜”、“畅销图书榜”栏目,来搜寻适合的图书。

       ·
可以在“豆瓣猜”栏,寻找豆瓣猜你喜爱的书,“豆瓣猜”推荐的书是基于用户的采纳作为和笔录来系统推荐图书的,“越用越规范”。

       · 可通过热门标签按喜欢的分类去找图书。

       2 步骤2:打开想看的图书详情页,进一步询问图书内容

       ·
详情页面提供多达22个栏目信息供用户了然图书。作为独立的UGC网站,用户可以在此页精晓其他用户对眼前图书的评说,具体经过评分、短评、书评、包含当前图书的豆列和其他用户的对当下图书的开卷计划5种重点的方法展现。而且在业界而言,豆瓣的评分权威性仍旧很高的。

        · 某些本本还有提供试读样章效率

        3
步骤3:在浏览了更深远的音讯后,倘诺用户确定了想看的书籍,豆瓣读书提供了3种办法壮大“找好书看”的要求

        · 对眼前图书标记“想读”来记录自己的开卷计划,并可广播让友邻知道

        ·
提供“购书”“借书”“二手转让”3种情势让用户拿到图书,以便更完整地贯彻“找好书看”的需求

        ·
在“以下豆列推荐”、“豆瓣成员常用的标签”栏目可以找到与目前图书相似的书本,供用户更多的读书,然后可以按照阅读进度更新阅读计划中的“在读”、“读过”等气象,形成阅读记录。

        4 优点:找书音信充裕多样,内容比较优质和实用;流程省略;页面简洁

        5 缺点:有些书点评较少,难以通过点裁判断优劣

3.3.3 任务走差-写书评

     
 要写书评时,用户需要找到要写书评的书籍详情页,豆瓣提供三种有益的点子查找。

       1 步骤流程如图:

文学 23

写书评-步骤流程图

       2
亮点:读书主页提供了迅猛的入口进去图书详情页,让对读过和关怀过的书本写书评流程简单,操作方便。在书评的表单中,正文的始末无法太短,以便与书籍短评区别,进步了书评的身分。

       3 缺点:有书评表单相对过于简短,不适于长文本的编著

       4 建议:

       ·
在写书评时,可能内容会较多,应该在书评表单提供自动保存的功用,以免手快或错误操作导致辛苦写到一半的书评丢失。

       ·
此外,指出书评写作可以使用markdown的写法,进步书评的阅读体验。对于豆瓣的用户来说,大多相比年轻,适应markdown写作的求学成本不大。

3.3.4 任务走差-评价书评

     
 豆瓣读书目的用户的主干需求之一,就是想围绕图书与志趣相投的人交换,其中评论书评就是该需求的贯彻之一。

       1 步骤流程如图:

文学 24

评说书评-步骤流程图

       2 步骤表明

       · 评论书评的流程入口紧要也是在图书详情页。

       ·
页面中有书评栏目,将该书的书评分为“热门评论”和“最新评论”两类表现。

       ·
用户可在该栏目中展开书评浏览全文(标记1)、评价该书评有用或没用(标记2)和推介给豆瓣(标记3)。

       ·
该栏目还提供“回应”书评(标记4)的进口,以便用户和书评人互动交换。

       3 优点:评论书评的不二法门较多,方便急忙。

       4
缺点:查看回应列表和回答书评需要进入书评详情页,扩充了工艺流程长度。

       5 建议:

       ·
扩张在书籍详情页异步获取热门回应列表音信的效能,方便查看,缩短操作流程

       · 扩张在书本详情页回应书评的效率

4 竞品分析

4.1 豆瓣读书的第一竞争对手

       · 博客园读书、天涯论坛读书

       · 天涯论坛读书、天涯论坛云阅读

       · 凤凰读书

       · 腾讯法学、腾讯读书

4.2 竞品拔取

       这里采纳博客园读书、乐乎读书看成竞品分析

4.3 竞争对手的解决方案

文学 25

4.4 竞争敌手的利害

       1 优点:

       ·
对于阅读那么些量大较低频的需求,博客园读书在和讯乐乎的张罗基础司令员图书社交化和作者认证天涯论坛连续,让用户与书籍和作者距离更接近,让用户活跃度更高,互换更实时

       ·
社交化评论可以暴发大量的评头品足数据,如点赞数、点评数、各个榜单等。基于这个数量可以挖掘很多增值服务。

       2 缺点:

       · 和讯读书继承了知乎的社交化优点,也蕴藏了其部分缺陷。

       ·
即便121字的短小书评会让点评更便于,可是和和讯大量的多种多样的音讯结合在协同,对于沉淀出高质地内容会较慢且困难。对于参考图书点评来判断图书是否值得看的用户来说,容易被长达短文流消耗耐心。对于基于点评来互换心得的用户来说,短小式的书评似乎不够淋漓尽致。

4.5 竞争对手的地道功能

       ·
图书新浪、作者网易:让用户与笔者,用户与用户之间互换越来越贴心和实时

       · 基于和讯,让图书宣传和营销结合的很好,也减弱了笔者的资金

       · 图书资讯、图书交换、图书阅读在博客园阅读中结合的很好

4.6 大家与竞争对手的功能差别

文学 26

4.7 需要改善的地点

       ·
UI和交互提出:豆瓣可以让模块和栏目之间的相间更为明显,让用户能在大量的文字中定位自己想要的栏目内容

       · 功效方面:更加关注图书作者的开掘和增进活跃度

5 用户意见

5.1 豆瓣读书在百度口碑的总体评价

文学 27

5.2 豆瓣读书的网民映像

文学 28

5.3 用户评价

文学 29

5.4 总结:

       · 用户完全感觉是在书评、推荐、风格和内容4地点是添加实用的。

       · 用户都对豆瓣中的推荐和图书评论评分都很认同。

6 假使我是PM

     
 目前,豆瓣阅读和豆类读书是分离推出的,现在豆瓣阅读中会更保护在线阅读、原创和作者方面的始末,可是与其他频道的搅和较少,如图书详情与电子书详情是两种不同的页面。

     
 假设我是PM,我以为需要把豆瓣阅读与豆瓣读书等频道更大程度地融为一体在一起,毕竟书评、豆列等那一个用户好评度高的效能在豆瓣阅读中尚无,在豆瓣读书也紧缺在线阅读的成效。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图