至于论文版权问题之一些观

1、

去年,我往国内有核心期刊上面投递了扳平篇稿子,根据要求,与论文共送的还有雷同卖需要舆论作者签名而由于所在院系加盖公章的“版权转让协议”。

对第一潮上论文以便能如愿毕业的自己的话,自然不敢对上述要求有另外的疑义。最终,经过接近三单月的审稿,我接过了杂志社的录用函,同时还发生同一份“版面费”收取通知。按照惯例,我将她交给了实验室的财务老师,由实验室提交。很快,我的论文得以于拖欠杂志最新一期望上面载。

本,杂志社主页上面说之舆论而上,会吃作者肯定之酬劳作为稿费。但是,我镇未曾吸收所谓的版税。我当然不见面失去奔杂志社询问,因为与那点稿费相比,能够让我毕业是立首论文带吃本人之最好要命收入。

自己眷恋,这大概是境内大部分刊物投递论文的中坚流程。里面富含了无数以前自己向没思想了之题目,比如版权,比如版面费。

截至日前,我看了纪录片《互联网之子》,才让自身开思索这些题目。

2015年7月,弃医从文小半年了。

2、

图片 1

Aaron Swartz

纪录片《互联网之子》讲述了Aaron
Swartz
辉煌而不久的一生。其重点关注之凡Aaron
Swartz由于通过MIT的大网下载了JSTOR大量的收费的学术论文而饱受相关机构的上诉,并最后以不堪压力要自杀的前因后果。同时,我们也可看Aaron
Swartz 这样同样号天才对于互联网开放自由的仰慕和为之而做出的类努力。

911从此,即便从以自由民主标榜的美国,也开始开展大量大网审批,所谓的国家安全,只不过是纪念只要具有至高控制权的借口。而Aaron
Swartz从青少年一代起,就坚定地抗拒网络审批,呼吁资源共享和消息置换自由。他于博客里描写过,

“我一连深入思考,同时希望别人呢能够如此做、我为理想(观念)而工作。我是个完美主义者。我不见面浪费时间在那些无会见发生震慑之作业上。我看不惯人们切莫将我当回事。我打自我经验着修,我怀念被世界变得重复美好。”

终其一生,Aaron
Swartz都于推行他信任的互联网原则:信息共享,言论自由。

考完研的一半年,我赖以爱妻等成就,学车,看自己曾经想读之平等老堆书,顺便为这个为托辞享受父亲做的美餐。

3、

自满经过来拘禁,Aaron
Swartz的案是由于版权问题引,但结尾的控制因素也休在版权,而在于那无与伦比强大的国家机器。因为强大而美国政府,也受够了阿桑奇及后来出现的斯诺登等人士,他们也害怕Aaron
Swartz这样发生团体的理想主义行动。他们单独想将Aaron
Swartz彻底击溃,杀平儆百。从这一点上来拘禁,天下政府一般非法。

Aaron是一个极致的理想主义者,我未以为他所开的一切都是正确的。但自深信,Aaron为他“开放互联网”信念那种与生俱来的责任感,以及为之所作出的授命,是他独特之值所在。

空闲在清闲在,精神不免倦怠起来。忽然想起在医务室痛苦实习的时候,还已于简书上作了物,既然又闹暇,日写一宏观字的行进是匪是拖欠起了吧?研究了生首页内容,我不怕写写了平篇,下载APP。睡觉。

4、

有关论文的版权问题,我的见解是,(学术)论文应该享有版权,版权属其创立者,杂志社和数据库公司仅仅看做论文的发售商,不应允具有论文的版权。理由如下:

(1)论文是研究者辛勤付出的名堂。

同其它其他方的艺术创作一样,论文是各国一样位真正的科研工作者辛勤付出得到的著作结果。既然电影,音乐,绘画,图书都有版权,论文也当有所版权,并且版权应该属于该缔造者也即是舆论的撰稿人本人。

(2)有价之事物就是应付费买。

当今,很多口都见面去花钱购买那些Apple Store或者Google
Play上面可以之付费使用,开发者和合作社都见面得到对应的酬金。作为科研工作者,为什么就是未能够去花钱去数据库购买那些其他研究者优秀之果实吧?当然,学术论文由于历史之来由,还非可知照搬手机应用企业的模式,但是我当后者至少吃出了扳平栽借鉴方式。随着互联网的进化,通过互联网发表文章已经成可能,比如http://arxiv.org/对等,都是舆论上途径的改制。论文的终极受益不承诺归数据库公司单独占有。

(3)促进更美妙的行文。

Aaron
Swartz通过MIT的网下载JSTOR大量之收款的学术论文的目的并非为要和谐换得丰盈,只是为实现他的“开放互联网”的信念。但是,现实的情况是,更多的科研工作者想自己之结晶被推崇并收获足够的物质收益,这样才能够以再也多之肥力放在科研及,而不是另点,进而才会推动他们创造更为精彩之名堂,才会促进整个学术界的不断进步。

原文链接:http://drunkevil.com/2015/03/22/copyright/

日写一总字于想象着难以坚持的大多,原本悠闲的休假竟然显示局促起来。就这样有一搭没一搭的抒写了两三篇,中途又坐坐单词看日剧什么的拖延着,速度显著十分差劲。可这么一来,居然也闹矣几个爱,偶尔推上首页,看在稍加红点渐渐多了,我背后开心,也想着若无把她当成件要紧事来开。

不怕如此顶了7月17日,久不联系的同窗给我发了张截图,说当微博上搜到自我的稿子,原来是简书官微转发一首,她兴奋地发问,你算开始写了哟!之前从没告知朋友的自己,一时微为难。又聊几词,她问,你是休是尚描绘微信啦?我像看到您ID了。

返家一抄,我六月方开始写的三四篇稿子,都明白的产出在了微信平台达成,都无授权,有的连签都尚未。开着计算机,心情一时间复杂起来,好像我的子女叫拐走,又仿佛一个早已淡忘你的好爱人突然冒出于前。关掉搜索,手头正以描绘的篇章,便为不了了之了下去。

夜间,我待联系几下公众平台,均无回应。坐下来刷刷微博,正巧看到@李小丢er与《新京报》的同等集战火(Sina
Visitor
System),或者说,是它们(maybe)孤身一口力战《新京报》的檄文。静静看了事件继续,我发觉及,自己马上事,估计是从未有过玩了。在对象圈哥们儿们纷纷扰扰的霎时,我像正看到自己之境地。

那天夜里,家乡下在小雨,也许窗外太平静了,怎么还睡觉非着。9月,我以启投机传播学研究生的活,今后,我哉非常非常程度及会以这么的媒体环境里生活,可是这样可以啊?听从内心选择放弃医学道路移动至今,这是自身首先糟发惆怅。考研时,专业课有一样山头《著作权法》,为了考试,我简直将法条都背着了下,可当那夜之前,我向没有那么清楚的坐出4项人身权和13件财产权。也没有清晰的怀念明白为什么国内知识产权官司会这样麻烦由,为什么郭某跟《某某宾馆》可以大火特火。

一致夜妄念纷然。快2接触,我还要将起手机刷了次APP,看到[简书协议(草案) –

简书](https://www.jianshu.com/p/c44d171298ce)和@刀爷的版权文章[关于版权,我想和大家聊聊

简书](https://www.jianshu.com/p/0e5f08a4fab9),仔细读完,连关注者众的刀爷都维权不成,我这种刚刚进入简书写作的新人小白,就算了吧。但冷静下来再次从头读了一次简书协议后,心里却涌起念头:没关系,我决定写下去。就算是为了协议。

终累了,一苏醒来已快9点,背了相同上午单词,想起手机不时,朋友围就炸了锅。看在大家的留言,到正午,我思最终再试一次。把有限首文章截了屏,艾特了公号创办者@阑夕,发了漫长微博,还骚扰了@简叔,虽然素不相识,还是蛮谢谢他于我壮胆。

一半个小时后,微博私信小红点来得了。自17声泪俱下开始之疑团终于生出矣第一久回复。不得不说,虽然是给侵权,但一晃,我还是有点开心。毕竟是个人公号,比从蓝V来,他们展示更坦诚也重爱惜羽毛。阑夕的致歉以及答复,确实充满真挚。

经讨论,最终获得以下结果:

原,可以无相互质问攻击,可以免催动水军,可以双赢。关上微博,昨夜吧一直闪烁不定的平盏灯终于掌握起来。比起大多数维权无成为的作者,我是双重幸运不过了,几乎要这种好运显得不极端真实,本该如此的业务,在这样的一时里,竟然显示那么稀少珍贵。

用作内容提供在,作者与编辑应一体,出现这些问题的发源到底在乌啊?在篇章被一次次提及自己的名字,在文末添加版权声明,能生差不多异常用?面对侵权,作者的权利还有如何保障途径?显这种门槛极低之危害以及肯定的补益相比,是这样微不足道,那么我们到底能够开什么吗?

再有很多问题,没有感念知道。

只是想起复试时,导师问我之一个题材:既然这样好写,为什么想要召开编辑也?我一世脑洞大起来,说了一个希腊神话故事——伊卡洛斯是希腊神话中代达罗斯的崽,被克里特岛之皇上米诺斯关于他大打的抢眼迷城里。为逃避出迷城,手艺精巧的代达罗斯为此羽毛以及蜜蜡为人家卡洛斯制造了同一双翅膀。后来异可为始料不及的卓绝胜,翅膀被阳光融化。

木心曾经将艺术家等比作其卡洛斯,虽然飞高会摔死,但按照要大力逃出迷城。由此我怀念,编辑更如是编翅膀的代达罗斯,他恐怕不见面规避出迷城,但亦可也愿意逃离的艺术家制造一复翅膀,让再多的人口见到在迷城之外的大可能。作为编纂,能时时要那对翼,这即是外特有之恺。

当即难道说不是彼此的初心吗?今天的本人是一个形容著的食指,而未来底自,更或者会见失去开传播作品之人头。无论如何,希望团结会记得这次版权风波,记得当时两三龙里我之样想法,记得好想使想得到的扼腕,和创建平等对美丽结实翅膀的意愿。

那,这篇稿子,就视作一个初心的略微符吧。


转载请注明:作者魏谜底,首发简书
Jianshu.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图