语言【产品】5款APP年度报告比较分析

到了2017和2018的交界处,又有无数APP推出了年度计算H5,帮用户回想一年来在APP上的多少和活动轨迹,以前些年微博云音乐的年份回想成为爆款开始,很多产品也观察了一个好的年度报告的影响力,纷繁效法,但纵观今年自我用的五款产品的年度报告,发现分化产品间的不同还真是不小,在作对照以前,大家不妨先来思考一下,APP做年度报告的目标是什么。

目的用户

年龄在25~30岁以内,年收入在20万以上的女性群体,有衣物购置急需,愿意花时间打扮自己,寻找适合自己风格穿搭的人群;

「年度报告的目标」

1、通过数据和轨迹突显,让用户发现自己这一年来对这款产品的借助,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的特色和法力,通过对用户轨迹的分析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它实在懂我”的感到,戳中用户的心坎,形成自觉转载,此处不举例了,因为各种年度计算都想感动用户,只是效果有反差;

3、满意用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转用,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总开支”区域名次、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数当先了x%的用户”等等。

接下去让大家来分析七款APP在年度报告上的变现:

场景&痛点

不久前正有工作环境上的变迁,准备尤其提高穿搭品味,越发适应职场生活,给旁人干练的觉得,当她查看其余的穿搭分享应用时发现展现的图形很多都不符合她,还要靠自己渐渐筛选,要求依照自家实际意况和穿着场景筛选适合自己的选配;

刚买了一双蓝色高跟鞋,没有适合上下装举办铺垫,想要看看有怎样包罗粉红色高跟鞋的穿搭,当她到底找到了如意的映衬,却不领会里面的单品都是什么样牌子和型号,需求看到中意的烘托就去进货其中含有的片段单品;

「今日头条云音乐」

方式立异度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给三星(Samsung)半的,半颗星打不出去)

搜狐云音乐陪您温暖同行

腾讯网云音乐陪您温暖同行

作为年度报告的天子,一贯坚称用户情感互动的今日头条云音乐二零一九年也交出了一份完整上还不错的答卷。界面的宏图风格偏向简约插画类型,画面的境况着重表现人与音乐的一心一德,色调的采用给人一种孤独但温暖的觉得。在内容选拔上,除了年度歌星、听音乐时长那几个自然有的内容,以及用于勾起用户回想的傍晚听的音乐内容之外,比较有可取的是二零一七年听过最多的乐章,纵然总计的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,统计的准确性还不可以确定,不过这多少个词无论是哪个,都能让用户拥有共鸣;其它相比较能感动用户的,是早就喜欢但现在忘记的歌曲,那页内容丰盛抓住了人们听歌时候喜新厌旧的特色,而芸芸众生听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被逐级淡忘了,比如自己的那一页是《凤凰花开的路口》,令人简单牵记起本科结业的时光,一下子就激动了我。最终在言语风格上,新浪云选用了用情侣的话音和用户对话,比较能拉进和用户的离开,但也没怎么越发美丽之处。总的来说,那份年度报告沿袭了和讯云音乐素来以来的价值观和风格,也在朋友圈引起了一阵转账热潮。

功能

中央职分是扶持用户找到适合的铺垫或单品,为此首要提供了以下多少个功用:

「QQ音乐」

款式立异度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年份盘点来得晚了些,然则看过将来意外地觉得还不错。首先是界面的宏图很有前卫感和高级感,即采纳了饱和度很高的绿色和枚藏蓝色,也从不显得很丑,只是和QQ音乐代表性的香艳和藏蓝色没什么关系,感觉可以用在其余一个APP里。在内容上,整个年度盘点偏向于数据导向,在所有的页面上都优秀了数字,更像一份行业的年份统计,更能满意用户的成就感和虚荣心,大标题语言凝练,基本不打心思牌,专心做统计。可以看到,QQ音乐不想给人一种模拟对手的感到,与新浪云音乐完全两样的作风也完了了不错的职能,只是由于没有给用户带来情感体验和共鸣,在转载度上相比较新浪云音乐就差了诸多。

1.个性搜索(筛选)

具体筛选内容包涵性别、用户类型、单品分类、品牌、颜色、地区、身高、年龄、发型,丰富适应各个差其余风貌,尊重个性化

「支付宝」

款式革新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来自己稍微悲伤,明明那些账单做得还不易,也在对象圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个怎么着默许同意芝麻信用协议的幺蛾子,最终反而导致了不太好的熏陶,下跌了和谐的信开销,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自家,现在也不想夸它了,再添加当时从未有过对支付宝账单的每一张截图,现在出了那事又找不到链接了,只可以简单分析一下。

支付宝2017的年份账单能够说是各地点均衡发展,在页面设计上用了摄影效果,色调也选拔了支付宝的代表性粉红色,赏心悦目又有特色。在情节上,差不离总计了用户用在各市点消费的金额,最大的金额,骑行、电影、外卖的开支金额等等,在每个页面的额设计上也非常用心,在它的出游界面上接近是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不明了了。我难得截图保留下来的首先张图的宏图是自己很喜欢的感觉,在一张街道图上反映了多个内容,构建了一个虚构的开销现象重现;而第二张图的全年总消费则是在提示用户不知不觉中在支付宝的巨大消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最终尽管我从没截图留念,可是刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018主要词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,根据用户各州点消费的比例为用户展开归类,是个很科学的想法,也得以便宜未来做内容和广告分发了,bravo!

2.搭配详情显示

包蕴品牌、单品分类、模特新闻以及此外自定义音信的缜密的tag分类,提供图片中搭配单品详细新闻;

提供购买按钮支持用户跳转到对应官网举行买买买操作,没有购买渠道的情状下也可以开展相似搭配或单品搜索操作;

「淘票票」

花样革新度★★★★★

界面设计★★★★☆

言语美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

作为一个基本每一周都会去三遍影院,平常有时上豆瓣写个电影评论的不出名电影爱好者,我在淘票票刚刚生产时就下了APP,使用的历程中它进一步让自家不住获得小惊喜,所以它的中标自我觉着是理所应当的。从一起始意识淘票票在领票未来的订单页面上,片名下方会来得片尾有多少个彩蛋,那但是深深震撼了影迷的心,终于不用在看电影此前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在领票然后会自动弹出评论界面,可以转移自己的观影海报,海报图片仍是可以变换,算是很用功的享受界面了。

归来正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比其余产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的大旨设计,从镜头、语言风格到关注的情节,都无比符合一个暗恋者的角度,整个情书的安排至极统一。其图表内容的用心,语言上的动人度都令人歌唱,在内容上,选拔了情书中更易于反映的第一相遇,生日、新年那种有着回想意义的光阴,第两次写电影评论等等。除此之外,其中的一页“看过的影片里现身最多的扮演者”也是个极高明的安排,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》我们都说好,你只给了3.0分。这就是你,不随俗浮沉,永远有温馨的论断和理念。”综上所述,淘票票的年度报告在众多产品中真的显得很用心,牢牢抓住了影迷用户痛点。

功效提出:

优化搜索,由于语言难题,搜索出来的内容有较大范围(用哪些语言的主要字搜索基本都来得那么些国家的陪衬),有众多使得的新闻不可以表现;
将筛选效能一贯突显在搜寻模块下,简化个性搜索的运用流程,进步用户操作效用;

「豆瓣电影」

方式立异度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆子观影报告

豆瓣观影报告

豆子的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经文案例了,从各省点来看都没事儿值得褒奖和扣人心弦的地方,完全就是一个冷峻而没什么新意的告诉,聊胜于无。然则豆瓣又是一个摄像爱好者的聚集地,很几人看过电影之后的首先件事就是到豆瓣上评个分写写电影评论,即便豆瓣的网页界面很少有经验的显眼提高,很三个人照旧不会放任它。作为一个影片的大数目平台,豆瓣原本可以借助多年来对影迷的刺探,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留下这一批活跃的文艺青年的心,但是很可惜,豆瓣的答卷分数比前边的持有app都低。

首先谈界面设计,看书面页大家发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的作风,但以此配色我就不是很懂了,继续看下去你会意识,后边的每一页都一律,而且都…不太好看。内容的挑选也并不是很不错,因为豆类其实对大多数普通用户而言,并不是一个应酬平台,大家上豆瓣是去打听电影和评分的,不是去加好友的,所以是因为自家的豆瓣没什么好友,就涌出了和本人口味最相似和最差其他是同一个人这种bug,而以前自己关系的保有APP,大概都有一个筛选效率,也就是对于用户没有记录的内容就不突显,比如我尚未在早上给电电影评论分过,我的年度报告上不会见世“你没有在上午评分”那种不当的情节,而是换成了其余有怀念意义的始末。我想,豆瓣并没有做个性化的显现,以那种程度而言应该大部分用户的告知内容都是均等的啊。最后,语言上面就更没什么可圈可点的地点了,所有的始末用的都是枯燥的陈述句,“2017自我标记最多的扮演者是XXX”,诸如此类。每一页的花花世界有一句分裂的话,看起来还都是莫明其妙的歌词,可以说是很对不起豆瓣“文艺”的价签了。

豆类的观影报告出现的年月很晚,带给用户的也唯有相比较下的失望。

UI设计&交互

用黑白色作为主题色,最大化出色彩色的穿搭图片,下跌了视觉信噪比
搭配列表只显示图片,没有其余音讯,集中了用户对穿搭本身的关切;
穿搭详情页面让图片获得最大化的展现,将用户注意力集中到图片上;

「总结」

对照了七款不等用途APP的年度报告,大家发现要想完结一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意主动转载的告知并不是一件易事,而年度报告是一个极好的口碑营销时机,仍能让产品借助大数目更是通晓用户,但那从没一个有益无害的加分项。对用户而言,当分裂的产品都起来用年度报告拉拢他的时候,用户就会自愿地在内心举行对照,此时这几个不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在心头对成品减分并且宣扬出去以浮现他们的智力和审美。


p.s.那是率先次写自己关于互连网产品的怀恋,写完未来觉得有点地点恐怕太过主观了,借使能在做一些调研之后再去分析,结果或者会成立一些。希望团结之后能有越来越多思考和出现,对成品有更敏感的认识,在经常活着中故意地磨炼自己的出品合计和能力。

2018.1.13

建议:

用左右滑行切换穿搭代替用户重临到列表再点击的长河;
将搜索框下边过大的红色留白去除;

总结

完整来说是一款不错的APP,用户的痛点把握的正确,要旨特色作用针对对象用户布置,使用进程也正如流利,可以主导救助用户解决难点,只在细节上还索要有些改正。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图