语言设若好好学习呀,不然都扣留不了解就盛世风云了

The popular fury aroused by the scandal provided the political passion
that led to the impeachment of Lula’s successor as president, his
protégée Dilma Rousseff. The senate is to try her later this month on
charges that she manipulated government accounts. She has had to step
aside until the trial is completed, leaving the government in the
hands of her vice-president, Michel Temer.

店家半年会后各地都以谈计划思想,各处都在拼搏。我们领导人还是可怜跟得及潮流的呗。因当哈佛生意评论和福布斯的通讯后“设计思想”在商业中给大关注同实施起来。前几年美国头号商学院就以规划思想(design
thinking)纳入课程体系,斯坦福大学建D.School等。在John
Maeda《科技中的筹划》年报告,很多颇公司暨独角兽的元老或高层里都产生设计师在其间,像IBM和麦肯锡前段时间宣布了彼极其尖端职业中对设计师的任命。从04年届2016年来超50小享誉规划企业受收购,其中15,16年发生26寒。可见设计于生意的讲究,及计划思想的燥热。虽然非常恼火,可能过多口看他如VR、大数额、共享自行车等正起来之。实际上,“设计思想”(实际为是规划)做呢同样种办法就走过了同样段落未缺乏的提高历史了。何不鸣金收兵一下,了解一下前身和近况也。做截止桌面研究后就花了碰时间整理了该文,把打工业时代到现行影响设计思想的人做只稍介绍,因涉内容实在是极多了,被加大上来之,纯粹是圈咋样人熟悉,哪些人记录的详尽些,不对的地方要指正,感谢伟大的互联网,感谢呢统筹思想付诸实践的“先烈”们。

参照翻译:卢拉的门生——迪尔玛·罗塞夫(Dilma
Rousseff)——作为卢拉之继承人,也为丑闻而吸引的民怨遭到了参。参议院于本月对罗赛夫挪用公款一案展开审判。在审理结束之前,她只好坐,由自己的称总统米歇尔·特梅尔管理国事。

1960面前 包豪斯底统筹思想,人文和挥霍,国际现代主义和大众文化

更工业革命,大萧条和二战后的工业规划。 兼顾效率生产与美学为主的一世。

Protégée

● protégée:a person who is guided and supported by an older and more
experienced or influential person.

这词指的凡「门徒、受助的后生」,细心的小伙伴会发现,他以及咱们平常看的英语不大一样,在个别只
e
上方加了个别独小帽子。学了其他语种的伴儿可能对客莫生,在拉丁语系的语言中,这个小帽子是深普遍的。

此词吗的确是由拉丁语演变过来的,但于极端初步之时刻,他编写
protegere,并不曾小帽子。而到了法语中,才成为了 protéger
这个动词。在法语中,这个小帽子叫做
accent,是因此来发音的。那以保留这个发音习惯,英语在援这外来语的时刻吧就是封存了是小帽子。

彼得·贝伦斯(Peter Behrens)

彼得·贝伦斯,德国建筑师,工业设计之先驱者,第一号当代艺术设计师,是当代人的巨匠,包括无与伦比著名的现代主义建筑师
密斯·范德罗(坚持”少就是凡是大半“的修哲学),勒·柯布西耶(功能主义之大),瓦尔特·格罗皮乌斯(包豪斯创办人),这三丁犹当他的工作室为外工作过。他是率先只尝试综合工艺及技巧成的设计师。

迪尔玛同米歇尔

迪尔玛·罗塞夫(Dilma Vana
Rousseff),就当今而言,已经是前人巴西辖了。这篇稿子写出来的当儿,她还于等待受审,而现在,巴西的辖已是米歇尔·特梅尔(Michel
Temer)了。

迪尔玛很已经起从政了。在1970年代,就为到了相反独裁的左派地下组织「马克思主义游击队」而锒铛入狱。2000年之时候,她加入了巴西劳工党,深受卢拉的强调。2002年,获得了卢拉的委任,她担纲了矿业和能源部部长,并且于2005年之上,擢升为总理府幕僚长(即总统办公厅领导)。

2010年3月,罗塞夫辞去总理府幕僚长,参选巴西部。由于它取卢拉与中间偏左执政联盟的支撑,她底民情支持,一直超过其他八称呼候选人。

2010年10月31日,她击败了中档偏右侧联盟的巴西社会民主党候选人席拉,成功入选巴西部,并改为巴西篇各类女性总理。

唯独,从2013年6月17日始,巴西最主要都爆发了广大抗议示威游行。人们抗议政府上调公共汽车票价格、反对政府于世界杯工程上的远大开销、并要求打击贪污腐败和改善医疗、教育等社会福利。

则,在2014年巴西总统选举被,迪尔玛竞选连任。但是以它们就任后连忙,民调支持率就退反了相同化为。

2016年4月17日后,巴西众议院超过三分之二的议员对参总统的议案投了赞成票,这象征弹劾总统之程序用把弹劾报告递交给参议院做出最终裁决,这同样结实不可逆转。
5月12日,巴西参议院大比数通过对其的弹劾议案,迪尔玛就经常停职半年,总统由符合总统特梅尔摄。

尽管当前不久,2016年8月31日,巴西联邦参议院以61票支持、20票反对通过对管迪尔玛·罗塞夫的弹劾案,这是从1992年的亚个被参下台的总统,总统一位置由符合总统米歇尔·特梅尔继任。

政治真是风云变幻呀,所以重复要好好学习了为!不然连八卦都看无明白啊。

哼啊,我们来复习一下今之语句。

The popular fury aroused by the scandal provided the political passion
that led to the impeachment of Lula’s successor as president, his
protégée Dilma Rousseff. The senate is to try her later this month on
charges that she manipulated government accounts. She has had to step
aside until the trial is completed, leaving the government in the
hands of her vice-president, Michel Temer.

参照翻译:卢拉的徒弟——迪尔玛·罗塞夫(Dilma
Rousseff)——作为卢拉底继承人,也因为丑闻而吸引的民怨遭到了参。参议院于本月本着罗赛夫挪用公款一案展开审理。在审判完毕前,她只好坐,由好的可总统米歇尔·特梅尔管理国事。

包豪斯:全新设计策略的教育

1919年格罗皮乌斯于德国创造包豪斯,是率先所将贝伦斯的想法应用及高等教学中。密斯是最后一顶校长。1930年以纳粹的压力下关闭,学校的设计师们还搬向美国,二战后包豪斯的筹划哲学(平衡术、科学、技术、批量生产)引领美国底规划思想,随着这些人口在美国诸处落脚,设计之思量运动吧于全美各地开。

筹协作与咨询在美国上扬启动

1920-1930内和包豪斯同来震慑之美国工业以及图表设计师,像 Harley Earl,
Henry Dreyfuss, Walter Dorwin Teague, and Donald
Desky(都是于美国出生之),这些设计师将规划协作和咨询用在实践上,与包豪斯的育同步影响着美国的图像和工业规划。

  • 哈利·厄尔 Harley
    Earl
    ,首员在设计汽车上利用市场分策略的设计师

    Chevrolet Corvette

  • 雷蒙德·洛威 Raymond
    Loewy
    ,设计咨询升级现有技术产品
    当匪移任何技术下,通过整合美学、材料、制造大大改变特别年代丑陋之家电产品,第一各上上《时代》的设计师。他的筹划不同让包豪斯的“形式从功能”(Form
    Follows
    Function),较偏于市场主义的“形式从市场”,他都说过:“当商品在同样的价钱同效应下竞争,设计虽是唯一的区别”。他成立及时不过充分之筹划企业,接授设计委托,并坐“洛威设计”的名义上,“洛威设计”在充分年代是一样种植好设计之表示、销售保障的代名词,这同一作法在今吧会见于一些企划企业。

    洛威之“阿汎提”设计草图,1963年

  • 亨利·德雷福斯 Henry
    Dreyfuss
    ,把人因因素做吗产品的基本设计
    以该1955年之登的《Designing for
    People》同一开中论述了坐人吗依照的计划意见,以食指呢主导的筹划极端早实践者和创始人。

    Designing for People 书中节选

  • 保罗·兰德 Paul
    Rand
    ,将品牌识别及国际主义相结合
    IBM,ABC,FEEDX,西屋、NeXT等视觉系统的计划,将包豪斯倡导之现世艺术和设计思想及美学原则,应用至商贸服务规划着。

    IBM

ABC

“Design is relationship. Design is a relationship between form and
content.”

  • 乔治·尼尔森和查里斯夫妇,为人家与办公室系统规划
    1945年乔治·尼尔森于Herman
    Miller做规划总监时即管规划思想带上了家电概念设计中,设计师不在单干而是同平等多的设计师从网环境之角度来拘禁产品设计。在这同看法跟策略下查里斯与雷·埃蒙斯设计了Eames
    Loung
    Chair。Charles经常鼓励工作人员多举行试验,他已说他的想望就是“和那些从为毫无用处之路之口共同工作。这样见面拍产生新想之火花。”

    Eames Loung Chair

1960-1980 建立统筹执行,设计活动集中

筹执行以短短的20年时间跨度里,不仅再次定义了设计是啊,更是印证了它可用来做呀。这个相对短但非常密集的路在世上限量外出生了少于栽了不同之规划方式。
60年代的美国=设计科学
60年间的美国,工业设计与产品设计取得的第一小步的迈入是正规及自工程以及不错区分出。但他们连无活动得还远,工业设计尚是第一基于可量化,可度量的题目及事件。设计工作室通常以高校实验室或工厂,不像现在的工作室以镇里来像咖啡厅一样的装修。
表示来像MIT的Fuller建立多学科的材料团队开展创新。

60年份斯堪的纳维亚=协同计划
在平等期,Fuller不同的斯堪的纳维亚规划,通过请大学与筹划讨论。这些设计师扮演促进者或指导者角色,每个人及专家到工人要居民联手设计他们顾念使采用的产品还是劳务。开发了诸多莫大创新之种,像Utopia,NJMF,DEMOkratiske
Stryringssystemer,DEMOS等扶持工人,工会,工作场合,政府部门应本着随地变动的环境。
这种工作措施直接适用于我们现领到的劳务统筹,这种工作方式严重依赖设计师的界限举行边设计与指引,使用工具如”Mock-up
envisionment(模拟设想)”,未来环,组织游戏,合作原型,人种学领域研究,社会考察等来新想法要改善现有。高度与
和佚代,集体讨论。
及20世纪80年份中,因为电脑的推广和HCI(人机交互)的前行,斯堪的纳维亚之搭档规划终于迈出大西洋赶来美国,被普遍地叫做参与式设计。

Buckminister Fuller 的正确性规划

1956年起以MIT 创意工程实验室教授CADS(Comprehensive Anticipatory Design
Science)。他的实验室应用科学方法有设计。Fuller的点子成立在工程师、工业设计师、材料专家、化学专家的英才团队的功底及进展更新。代表作品有:Geodesic
Domestic, the Dymaxion car, Triton city, the “Fly’s Eye” Dome等。

the Dymaxion car

“设计师是概括了艺术家,发明家,机械师,经济专家与策略让同一套。”

Scandinavian 协同计划

50年份盖简要、少、功能性,具有包容性和民主性为特征之一点一滴有别于其他设计方式的Scandinavian设计活动,在北欧国家一直本着系到今日。受语言的拦路虎使得这无异倒没有记录并传到更常见。60年份的Scandinavian协同计划在计算机的人机交互与服务规划上起为数不少之开拓进取。

Chairs at the Danish Design Center, Denmark

Herbert A. Simon

西蒙在1969出版的人工科学中,给规划一个初的归类与止。西蒙认为全的设计应给视为人造品,是本之对立面。

“The engineer, and more generally the designer, is concerned with how
things ought to be — how they ought to be in order to attain goals,
and to function.”

“Everyone designs who devises courses of action aimed at changing
existing situations into preferred ones.”

维克多·帕帕奈克 为真世界计划

1971年
帕帕奈克的《为实在世界计划》给当时底筹划行业投下了同等颗很炸弹。帕帕奈克提出自己对此规划目的性的初看法,即设计应也大百姓服务;设计不仅应该吗健康人劳,同时还得考虑为残疾人服务;设计应认真考虑地球的星星资源使用问题,设计应当
为掩护我们住的球的有限资
源服务。维克多·帕帕奈克对绿色设计思潮有了第一手影响,他首不成提出了计划伦理的思想意识,即设计为何?在“波普”设计活动的相同切片喧嚣的浪潮中,开始有人从设计理论的角度严肃提出“设计目的”问题。这对当代计划的天伦、现代计划的目的性理论来说,是大关键的一个起点。正为有这个起点,日后的计划理论才面世了越来越深切的迈入。

Horst Rittel, “Wicked Problem”的发起人

首批判聚焦让规划艺术理论的研究者之一,与外的先辈们不同,他主张人之体验与感在筹划时的严重性。第一次等用气象学引入到体验设计受到。

1980-1990 第二替代设计思想理论的起

斯时期人们把持有高度创意之设计师以及一般的宏图区分开来,把这些设计师在显微镜下研究,试着摸有什么给她们灵感大爆发。在Nigel
Gross和Donald
Schön等研究员调查研究这些设计师独立工作经常,及集体协作时之统筹过程。从社会对角度他们小心到不管是私家要国有协作时设计创意无限紧要的凡设计师的构思模式。这些规划过程的调查为新兴其它事情进行创造性思维打开了大门。

Nigel Gross

Nigel
Gross在研究设计方之前是人机交互领域的研究员。在他的精本《Designerly
ways of
Knowing》研究设计师的思维与决策办法同其它专业不同的凡呀?这对于构建统筹思想有着充分特别之影响。

“Everyone can — and does — design. We all design when we plan for
something new to happen, whether that might be a new version of a
recipe, a new arrangement of the living room furniture, or a new lay
tour of a personal web page. […] So design thinking is something
inherent within human cognition; it is a key part of what makes us
human.”

Donald Alan Schön

Donald Schön
背景是MIT的城市规划的教学以及哲学家,他的大部分做事以反对60年份的规划规范的技术性。他出的自问实践,对于规划过程的中标十分关键。他的工作不仅大大影响了计划,而且影响了团组织上世界。

“The reflective practitioner allows himself to experience surprise,
puzzlement, or confusion in a situation which he finds uncertain or
unique. He reflects on the phenomenon before him, and on the prior
understandings which have been implicit in his behaviour. He carries
out an experiment which serves to generate both a new understanding of
the phenomenon and a change in the situation.”

1990-2005 服务计划以及博设计工具的出现

斯时期,设计之克第二浅扩大。在90年份初设计的界定从创立人工制品扩大至互相与劳动达到。这种变化支持自Buchanan的《设计思想中之狰狞问题》一书探讨了计划缓解复杂问题、模糊目标的潜力。
暨2003年,欧洲所在的大学和卡内基梅隆以四方开始教服务统筹。服务计划的勃兴,及复杂问题给出新的统筹方式工具提供了好环境,包括也非设计师以及参与筹划的工具。

Donald Norman, User-Centered Design

认知是、人因为工程等计划领域的有名世界。在1988年问世的《日常的统筹》提出
“UCD”以用户为中心的计划。
我们拥有的筹划应当依据“适合用记”这个简单的概念模型。他的意的核心是“我们日常生活中的大部学问都以条件达标,而不是以脑子里”,以用户为着力的方好理解用户之要求及发现左,并采取行动解决。诺曼的UCD设计思想开辟了初的统筹方法视角。

Richard Buchanan,整合设计

Buchanan 原卡梅隆设计学院的领导者,他透过以Rittel和Simon
的理论与
Ezio
Manzini的计划性执行互相联系,重新讨论了规划在解决Wicked
Problems中之角色,在1992发表的《Wicked Problems in Design
Thinking》中画了同漫长设计思想到创新的门径。在以后的关于计划思想的《Design
as a New Liberal
Art》中说设计开为专业的力量是“整合”,也许是坐专业性的亏,所以其更发生连续各个科目的可能。

Design has no subject matter — that’s what make this a powerful
discipline. We MAKE our subject matter.

Liz Sanders 工具先导者

Sanders,实验心理学与人类学的PhD. ,Make
Tools的创建者,是下设计研究世界的先驱者。今天众多以人啊骨干的设计以及统筹思想中采用的工具,技术以及艺术还好落她。她也是搭档企划工具箱的合作者,对于规划研究感兴趣之总人口吧,这个是一个实用的指针。

Convivial ToolBox

This human-centered design revolution is causing us to rethink the
design process. In order to drive the human-centered design
revolution, we need to tap into the imaginations and dreams not only
of designers, but also of everyday people. New design spaces are
emerging in response to everyday people’s needs for creativity.

IDEO 融汇者

IDEO

IDEO1991年不时由于三下设计企业联合而变成,分别是David Delley
Design(斯坦福教授 David Kelley 创建),Based在伦敦的Moggridge
Associates和以旧金山的ID-Two(两者都是由Bill Moggridge创建), 及 Matrix
Product Design(由Mike Nuttall
创建)。大约于Buchanan构建统筹思想的以,IDEO完成了三个企业之汇合,在未来底十年更上一层楼被,从学界以及统筹执行吸引了千篇一律批判好有影响力的食指在。
以及同时期的计划性企业不同,他们而邀请了人类学,商业战略,教育要正常等不同领域的大方来点与扩张他们设计团队与流程。这个多学科团队的国策在开头几年晚拿走了累累底荣幸。
事后她们开普及设计思想与以食指吧主干的规划,在d.school推出了教育计划,撰写书本,并于全世界之大学实践推广。

David & Tom Kelley

IDEO两个大家当和教育工作,Kelley兄弟都是畅销书的撰稿人。
他们都擅长设计到店管理。他们合作之写《创新自信力》,讲述创新创意之意,帮助个人与机构释放潜能,树立创新自信。
尽快前之Tom
Kelley的《创新的点子》里展示了IDEO创新思想。

“It turns out that creativity isn’t some rare gift to be enjoyed by
the lucky few — it’s a natural part of human thinking and behavior. In
too many of us it gets blocked. But it can be unblocked. And
unblocking that creative spark can have far-reaching implications for
yourself, your organization, and your community.” Tom Kelley

Tim Brown

[Tim Brown]
(https://www.ideo.com/people/tim-brown)IDEOIDEO)的CEO和工业设计师,
Brown一直是统筹思想与更新的积极性倡导者 ,Design
thinking。他写了不少对不设计师运用规划思想方面的稿子,其中规划变更总体,设计思想如何变革组织及振奋创新。

In order to survive in today’s complex world, organizations need to
generate, embrace, and execute on new ideas. That takes creativity and
a creatively capable workforce. It’s the secret sauce, or in
evolutionary terms, it’s what keeps you fit. Organizations without it
can’t compete.

Jane Fulton Suri

产生心理学和建造学背景的IDEO 教母之称的Jane,
一直从事为开发多IDEO以人数乎仍的统筹工具。引用其于IDEO的过程“她付出了移情观察和体验原型的技巧,现在受大面积用于产品、服务及环境,及系统、组织以及政策的翻新与规划上。”她的修《Thoughtless
Acts?》
展示了一直观察和计划灵感中的涉及。她最近写了《Design
Ethics》的短篇。

Bill Moggridge

英国出名产品设计师,工业规划教学,交互设计与IDEO创始人。他以采纳人性工程设计理论,同时为是今日产品设计主流理论的开发者。他筹划了第一大贝壳式笔记本电脑,至今仍是笔记本的主流外型。他创作之《关键设计报告》介绍了相互设计之历史,从Douglas
Engelbart到Will
Wright
到 Larry
Page
和 Sergey
Brin。

I don’t think that anyone has really told (people) what design is. It
doesn’t occur to most people that everything is designed — that every
building and everything they touch in the world is designed. Even
foods are designed now. So in the process of helping people understand
this, making them more aware of the fact that the world around us is
something that somebody has control of, perhaps they can feel some
sense of control, too. I think that’s a nice ambition.

2002-现在 设计思想在商业领域站据了一个至关重要的位置

打20年前设计思想开始为提及,经历了无数底迭代,最近才取认可。
设计咨询公司连“IDEO”,
数码智能设计企业要“青蛙”,软件设计公司只要“思特沃克”,服务统筹企业只要“肯定牛”等还在02-08年内外起调整好之商战略,现在都成企划行业的领先者。国内的店变更比较晚至了2013年左右才开始调整,像Eico
Design。
一旦商业擅长的局像麦肯锡等,也以2014年从经收购计划企业进行战略的变革。[科技中的设计\ 2017](https://link.jianshu.com?t=https://designintechreport.files.wordpress.com/2017/03/dit-2017-1-0-1c-1.pdf)
劳动计划领域的向上创造了协作规划与涉企计划的新工具及流程。多学科团队的通力合作计划这无异变迁打开了其中创新,使设计过程对每个人重复透明和实用。除了当计划领域以生意领域呢开始以用计划思想和合作计划的尽。Fuad
Luke,Sanders 和Manzini就是这块的先行者。
通向包容性迈进的转变。随着智能手机的普及,微软提出只要面向群众的计划性,带在空前的包容性去思维与工作[Inclusive\ design\ at\ Microsoft](https://link.jianshu.com?t=https://www.microsoft.com/en-us/design/inclusive)

Alistair Fuad-Luke

Fuad-Luke平等位自称为规范计划主持人、教育家、作家和活动家,目前方上课后来的计划性执行。他的花色强调与社区以及私,社会福得和代表经济系统之开,合作,共同设计。他的书《Design
Activism》和《The
Eco-Design
Handbook》议论设计在可持续发展中之打算。

Deborah Szebeko

Szebeko23东经常在英国树了ThinkPublic社会设计机构,专门从事公共部门和非政府组织的规划和更新。用合作计划重点关注社会问题,他们早已得到了大半桩殊荣。

We use a mixture of design processes. We’ve got a diversity of
designers, including service designers, graphics designers,
information designers, programmers, marketers, social scientists,
positive psychologists, and even anthropologists. This diversity of
experts bring different techniques related to their disciplines, and
this mixture creates a unique design process — we call it a co-design
process — whereby we capture public views.

Inclusive Design at Microsoft

Kat
holmes微软首席设计总监,随着智能装备的平常,科技产品应关注群众,应该朝着包容性迈进转变。设计个性具有包容,通过辨认排他性,我们能开对那些以日常生活中同匪被欢迎之筹划接触的用户建起与理心。

Inclusive Design at Microsoft

坐资源来以下:
[1] Thomas Lockwood. Design Thinking (Design Management Institue,
2009)
[2] John Maeda. Design In Tech Report(2016,2017)
[3] Jo Szczepanska. What is design thinking, why do I keep hearing
about
it?
[4] A BRIEF HISTORY OF DESIGN THINKING: THE
THEORY
[5] 大卫·瑞兹曼. 现代设计史
[6] Stefanie Di Russo.Understanding the behaviour of design thinking
in complex environments(2016)
[7] Rikke Dam, Teo Siang. What is Design Thinking and Why Is It So
Popular?
[8] Sean Van Tyne. Design Thinking: A Brief
History

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图